英特爾無力回天　分析師：PC沒救了 - 3C

被裁員之前跟大家臨刑前一聊QQ
※ 引述《luck978 (幸運男)》之銘言：
: 鍵盤分析師來插一腳...PC不會死，死的會是X86
: PC還是會存在個三十年，只不過裡面可能會變成ARM Base的硬體
: 其實觀察一下現在PC機殼裡面的東西
: 把CPU和主機板換成ARM的，其他部份可以完全維持不變，當然軟體要有支援
: (這也是歸功於現在大家都把Bus規範的很好，基本上照著規範做就可以拿到你要的資料)
: 至於效能什麼的問題不大，架構上來說ARM本來就比x86好
: 只要目前的製成時脈能夠追上Intel，軟體又有優化過的話
: "理論上"來說ARM不會表現太差...
理論上不會太差=>理論上也沒比較好

amd之前有個高階專家講到intel atom vs arm vs amd喵喵 的未來進展
然後就當然有人問喇 x86是cisc怎樣怎樣的
高階專家大概這樣回答: an add is an add, a multiply is a multiply
mirco op那些東西的影響已經大概可以忽略惹
美國一些搞server+HPC的教授根本不把arm放眼裡


指令集"本身"在這年頭對效能來講不是重點
同樣risc arm沒有比mips高竿 但是mips已經差不多QQ惹
大概十幾年前指令集百家爭鳴的時代 arm也是要死不活
聽說好像因為剛好gsm protocol ref design用arm 所以當年大家跟著抄
arm就一路跟著手機蓬勃發展

arm在"架構"上的優勢就是他一直目標都是low performance low power
也很早就soc
比起來x86還有南橋這拖油瓶.....最近才會甩掉
而atom跟喵喵本來的目標都是netbook 目標不一樣

就我的理解拉
要high performance:
1.高時脈->pipeline 耗電
2.高IPC->大size 貴
所以說為甚麼atom比現在的arm強......因為他比較大顆

至於amd喵喵喔........恩 去買醬油八


--